写于 2016-12-02 02:12:01| 最新注册送体验金平台| 技术

卧室税受害者今天取得了巨大的胜利,因为上诉法院裁定托利党的政策是“不合理的歧视”

在听到他的计划伤害家庭暴力受害者和残疾人工作和养老金后,高级法官对伊恩邓肯史密斯给予了沉重的打击 - 在把虐待受害者的恐慌室归类为“额外的卧室”之后,将他们归入法庭 - 坚持紧急支付足以填补这一空白

但是,首席大法官托马斯爵士,汤姆林森大法官和法官沃斯爵士称DWP“承认的歧视没有国务卿称:“DWP已经发誓要挑战最高法院的裁决

阅读更多:不能走路或谈话的男孩的祖父母的卧室税打击阅读更多:什么是卧室税,为什么是这样一个问题

作为受害者的全面指导赢得法院胜利双胞胎案件是由一名匿名妇女带走的,她逃离了她的暴力前伴侣,保罗和苏·卢瑟福,他们的残疾孙子沃伦·卢瑟福先生告诉英国广播公司:“我有点失落“他补充道:”其他人也会从这个决定中受益,这也是我们为什么这么做的原因

“沃伦痛心疾首的祖父母去年告诉镜报,这位患有Potocki-Shaffer综合症的青少年需要多少时间为他的照顾者提供了一个额外的空间 - 而且他必须在没有他们的情况下接受全职照顾拉脱维亚儿童扶贫行动小组的律师Mike Spencer说:“我们很高兴残疾儿童最终有权获得与残疾人一样的待遇“像沃伦这样的孩子可能不得不为纳税人花费巨额费用进入住宿护理,这是荒谬的,因为他们的家庭无法支付他们需要的住房”而不是把这个家庭通过面对进一步上诉的严峻考验,政府现在应该认真思考如何修改保护严重残疾儿童的规定“另一起案件是由一名单身母亲生活在一间三居室的议会大厦内,该大厦配备了一个安全的恐慌室,保护她免受暴力前伴侣的伤害阅读更多:托尼威尔将在50,000英镑的高等法院失败后以大幅掉头的方式免除护理人员的福利上限法官听说A的前伴侣曾强奸,殴打并威胁要杀死她,但她仍面临失去英镑这是因为她为保护自己而设置的恐慌室被归类为规定的备用房间,而A被认为是“占用”了她的住所

在这两种情况下都有人认为,政策于2013年4月生效,非法歧视妇女和家庭暴力受害者,以及Rutherfords的孙子沃伦的情况下的儿童阅读更多:你如何上诉卧室税DWP称A挑战缺乏可信度,因为通过地方议会可以获得称为“可支配住房支付”(DHP)的紧急资金

但由于今天宣布的胜利,A的律师Rebekah Carrier说:“我们的客户的生活处于危险之中,她很害怕卧室引起的焦虑税和这个案件的不确定性是巨大的“她住在一个财产,这是一个特别适合警方,花费巨大,以保护她和她的孩子”的前景必须搬到另一个物业(她不会有任何这些保护措施),或在一个寄宿家庭中,在三年内,她已将这起案件提交上诉法院,这对她来说已经非常重要

“她是一名易受伤害的单亲,曾是强奸和殴打的受害者” Rutherfords关心沃伦,他有一种罕见的遗传疾病,这意味着他无法步行,说话或喂食自己,并且是双失禁的,在他们位于Pembrokeshire的Clunderwen的家中

这个家庭住在三卧室床om平房,适合他的需求,夫妇在一个房间里,Warren在另一个房间里,第三个需要照顾者过夜和存放设备

他们对规定进行了司法审查,如果索赔人允许额外的卧室或他们的合伙人需要隔夜护理,但没有为需要过夜护理人员的儿童提供服务2014年,当他们的案件在高等法院被驳回时,司法部史密斯先生表示,彭布罗克郡县议会作出的酌定性住房支付包括了租赁短缺至4月2015年并没有证据表明它会拒绝弥补未来的短缺 工党的影子工作和养老金秘书欧文史密斯说:“上诉法院的这场胜利对保守党的卧室税造成巨大打击

”它为受到这一残酷政策打击的数十万人提供了一线希望“劳工长期以来一直认为卧室税是非常不公平和歧视性的,这就是为什么我们会如此努力地反对它”现在是保守党发现良知的时候了,听取法院和公众的意见,并废除讨厌的卧室税“平等和人权委员会首席执行官丽贝卡Hilsenrath说:”严重的家庭暴力的受害者,谁是依靠全面的住房利益处于极其脆弱的情况下,他们的生活可能受到威胁他们的保护是至关重要的“新规定减少了保护区计划内的住户福利,因为他们的住宿是安全住所,因此比平常大

这可能导致无法入住o支付房租并因此驱逐“家庭暴力受害者失去安全家园的影响是深刻的,并且可能非常危险”,残疾慈善组织政策主管Beth Grossman说:“我们已经与残疾人谁不能与他们的伴侣共享特别改造的床,并且必须在单独的房间中睡觉“他们被迫搬家,或者找到额外的现金,他们不必支付租金如果生活成本更高,你是残疾人“一位发言人发言人说:”我们根本不同意法院对欧洲人权法院的裁决,这与欧洲高等法院直接相抵触

我们已经获准上诉最高法院“我们知道会有人谁需要额外的支持“这就是为什么我们在未来五年向地方政府提供超过8.7亿英镑的额外资金,以帮助确保像这样的困难情况下的人们不会失利”残酷的税是由托利党在4月2日发起的013,并增加了房租必须支付,如果他们有“额外”的房间它影响工作年龄的人(不是养老金领取者)谁住在社会住房和索赔住房利益根据该计划,正式称为“拆除备用房补贴” ,如果他们有一个“备用”房间,人们可以获得14%的住房补贴如果他们有两个或更多的备用房间,他们的房租补贴减少25%根据住房慈善机构Shelter的说法,对于每周支付120英镑的人租一间备用房间需额外支付1680英镑的额外费用,或者为两间备用房间额外支付30英镑这意味着有些受害者每年需额外支付1560英镑根据规定,一间房间可容纳一对成人夫妇,每个人可容纳16人以上规则规定,如果孩子属于同一性别,则孩子必须分享两个房间

即使他们是异性,两个十岁以下的孩子也必须共用一个房间

对于不能分享由于医疗条件或照顾者提供室内空间尽管如此,仍然存在意想不到的后果,正如今天的案例所显示的那样

政府表示,政策鼓励人们转移到较小的房产,释放空间并每年从房屋福利账单中节省4.8亿英镑

但是,活动家们一直表示,小型公寓的短缺,这意味着即使他们试图迁出,他们也坐在等候名单上,因此租户会受到惩罚

数亿英镑不得不花在名为自由支配住房付款(DHPs)的应急基金上,以弥补家庭需要